Находясь в сенсорной коме, после произошедших недавно со мной и вокруг меня событий решил выложить сюда кое-какие мысли занимавшие меня недавно и кое-что чем я занял свою голову сейчас (дабы она сама не занималась, чем попало). Для начала пара слов о метке, которой подписан этот пост. Opensource (открытый код или, дословно, открытый источник) применительно к программному обеспечению обозначает ПО, которое каждый пользователь может не только бесплатно использовать, но и собственноручно дорабатывать. Применительно ко мне, это обозначает, что я не скрываю о себе никакую информацию, в т. ч. личную, если только нет опасности затронуть этим интересы третьих лиц. Мне кажется, что количество средств защиты и закрытость большинства людей являются избыточными в очень большой степени. Кроме того я не понимаю, какой вред мне могут нанести с помощью этой информации. Любые попытки, которые я могу представить и просчитать лишь помогут мне больше узнать о себе. Впрочем это универсальная логика, которую я могу применить относительно любых рисков и угроз, включая физическую и не-физическую боль и даже смерть =)

Андрогины.

Во многих современных религиях есть ссылки на то, что сверхчеловеческие сущности не имеют пола (ангелы и первый человек, например). Насколько я могу судить христианские и мусульманские ветки взяли этот концепт у зороастрийцев, а те в свою очередь у шумеров.

Известно множество практик, которые используют монахи и не только, для отказа от соственного пола: целибат, техники сублимации сексуального потенциала и многое другое призваны помочь адептам достичь чего-то большего. То есть духовное развитие подразумевает как условие, достижения androgyny путем отказа от собственного пола. Я это называю принципом -1 =)

Есть другая идея, основанная на том, что андрогин должен быть обоих полов сразу, уже сам термин может обозначать и человека бесполого и принадлежащего к мужскому и женскому полу сразу. Уродливое описание таких существ дается у Платона. Хорошей иллюстрацией этой идеи в реальной жизни может служить забавное существо, г-н/жа P-Orridge, самый интересный, имхо, проект которого – «At Stockholm» я даже худо-бедно недавно транскрибировал, только не дошли руки выложить текст.

А теперь, собственно, самое интересное. Все говорят о том, что мать-природа мудра. Многие говорят «я твоя половинка, я хочу чтобы мы стали одним». В сущности это простая и естественная идея. Существует два пола и по одному представителю от каждого, нужно получить один. 1+1=1 (смотри Тарковского). Духовно развиваться совместно с существом другого пола как одно андрогинное существо, другими словами… Ну и, как говорил персонаж известного фильма, ГДЕ ЭТО?! Может я ошибаюсь, но я не могу припомнить не одной серьезной практики в контексте религии или вне ее, которая ставила бы перед собой такую цель. Можно, конечно, вспомнить тантрический секс, но так как-то все не о том, имхо.

Задумываясь о причинах такого положения дел, вижу, что мужчины и женщины как-то всегда отгораживались и защищались друг от друга. Распределение ролей, чисто мужские и чисто женские дела и сообщества, много всего… Хотя формально вроде все, что нужно, имеется – иститут брака, «в горе и радости, пока смерть не разлучит…». Даже в лучших случаях, когда партнеры очень любят и доверяют друг другу вроде бы чего-то не хватает. Понятно, что мужчина и женщина в принципе разные, говорят на разных языках и не может быть полного совпадения интересов, но ведь дело-то не в этом, правда? Маленькие дети, когда видят, что мальчик с девочкой близко общаются, начинают дразнить их любовниками, откуда они берут инвиктивную окраску этого слова?

Можно выделить два важных фактора, влияющих на взаимоотношения полов: притягивающий – сексуальное желание и отталкивающий – ксенофобия. Возможно такой акцент + копирование паттернов поведения у родителей объясняет поведение детей – у них еще нет сексуального желания, а к моменту его появления они набирают багаж комлексов и негативного опыта, который искажает и даже превращает в перверсию естественные взаимоотношения. А потом они своим поведением учат своих детей и так далее. Может быть у этого цикла есть начало, типа яблока познания, может и нет – имеем то, что имеем. Что мешает попробавать привести в жизнь 1+1=1? Страх, закрытость, замкнутость на себе.

***

Вчера (или уже позавчера?) возникла потребость загрузить чем-то свою голову на 200% и случайно подвернулись под руку две крайне занимательных книжки автора, называющего себя kiwibird. Большинство материалла, по сути, это описание, анализ и сопоставление разных забавных фактов от взаимоотношений Майкромягких и пентагона, до загадок пирамид и НЛО. Надо сказать, что раскрытие мировых загоров и всяческая шпионская возня меня никогда всерьез не интересовала, а к пседонаучным и аккультным знаниям я отношусь с крайней осторожностью (видел много людей, с сильно потекшей крышей), но тут меня что-то сильно зацепило. Я, конечно, сразу пустился в гугл-трип, выбирая из книги случайные факты и утверждения и пробивая их в инете. Надо сказать, что как минимум 70% из проверенных мной либо не являлись фэйком, либо имели под собой основания. С некоторыми темами я был знаком еще до прочтения книги, а с некоторыми даже не совсем по-наслышке =) Постепенно я уверился, что автор не пытается эпатировать меня шокирующими разолачениями, а либо приводит их для иллюстации своих основных мыслей либо просто так, для веселухи. Косвенно это поттверждает то, что про самого автора я смог узнать крайне мало (а то, что смог
расказывать не буду, раз уж он такой скрытный), следовательно ему не особо импонируют лавры, а книгу можно скачать бесплатно, по-видимому на офсайте, следовательно не особо ему нужны и деньги. Ясно так же, что человек, весьма неповерхностно разбирается во многих темах, о которых пишет.
Короче всем, кто считает, что открыт для новой информации эти книги я очень рекомендую,
для еще большей «раскупорки» собственных мозгов. «О странном» может легко читаться любым эрудированным персонажем, «Гигабайты власти» содержит много инфы, требующей для понимания знаний IT-технологий.

почитать/загрузить можно отсюда:
h**p://gbop.nm.ru/

Наша жизнь строится вокруг наших желаний. Тема желаний важная, а особенно для меня, потому что еще будучи очень маленьким я решил, что могу все, чего хочу. И не разочаровался в этом даже после того, как не смог взлететь: подумал – видимо для того, чтобы летать нужно потратить много сил и я этого не достаточно хочу.

Логично поэтому, что я много внимания уделял мотивации. Ее мне постоянно не хватало (или я пытался оправдать этим свои неудачи). Научные изыски по теме меня всегда настораживали, особенно те разработки, которые применяются в бизнесе. Есть в этом некий подвох. Меня раздражало, что мои желания часто ведут себя, как болотные огоньки, вот яркий свет, а вот его уже нет, или он совершенно изменился. Прошло время и я стал различать истинные и ложные желания.

Чтобы объяснить разницу нужно немножко рассказать про мою космогонию. Я веру в Бога, я верю, что Бог это весь мир сразу во всей временной и пространственной протяженности и еще намного больше. Я верю, что он Бог внутри меня и то, что происходит вне меня, отражается во мне и наоборот. Я верю, что в мире формируются траектории движений, которые можно было бы назвать желаниями мира. Так вот, истинное желание – это когда мое желание совпадает с желанием мира, а ложное – это одностороннее. Конечно, я могу только интуитивно ощущать, насколько истинно мое желание и оценивать его пост-фактум.

Кажется, я не знаю ни одного человека, по-настоящему определившегося с тем чего он хочет от жизни. Очень многие от этого страдают. Кто-то ищет себя, кто-то просто ждет. Я знаю только один хороший способ – надо очень внимательно слушать себя самого и мир вокруг.