Движ

02.11.2008

НацБит трекер, ака torrents.ru проводит конкурс… мм… композиторов. Я в нем участвую со свежим треком «Ариадна». Если у кого-то есть аккаунт на торрентах, послушать участнегов и проголосовать (не обязательно за меня) можно тут. Конкурс без жанровых ограничений, но на тему «жизнь в сети» (наверное, можно это трактовать еще как «смерть в сети» – не позитивно, зато креативно. Это я не по теме.)

Еще весь ноябрь проводиться мероприятие под названием нановраймоу, смысл этого марафона написать роман в 50 000 слов за месяц. Там я участвую тоже. Километраж мой доступен для обозрения тут, норматив – писать по 1700 слов в день. Это довольно много, так что вряд ли я уложусь, но попробую.

Долго я что-то ничего не сочинял и не писал. По причине отсутствия высшего смысла. А поскольку без доказательств понятно, что высшего смысла для таких занятий без самообмана не найти, я решил вычеркнуть его, то есть смысл, из уравнения. Вогнать себя в функциональное состояние творчества с осознанно фиктивной мотивацией. Короче, нужно заставить себя не называть лень высшим смыслом и делать что-то. Потому что приходит время делать.

О. Ольхон

01.08.2008

Радуга

Остров очень красивый. Очень. И очень разный. Мне казалось, что мои ноги утопают в его песке, как в спокойствии. Представьте великана, который очень спокойно и глубоко спит, но на его лице вы видите отражение его снов, которые меняются каждую секунду.

сестры

Здесь действительно меняется все и непрерывно. Наверное, на его берегах отражаются все типы ландшафтов и растительности, которые есть на окружающих его континентальных берегах Байкала. С северо-запада остров пологий, все деревья сдуло на юго-восток ветрами Баргузином и Сармой, километров 40 едешь по совершенно однородным холмам, практически не встречая людей. Юго-восточный, внешний, берег взлетает вверх скалами и отвесно падает в бездну озера – недалеко от этих скал находится самое глубокое место Байкала 1637 метров.


Пролив

Проникнуть сюда сложно: 3 часа на машине из Иркутска, потом от 3 до 12 часов ждать парома. Дороги ближе к переправе и на острове не асфальтированы и заходятся гребенкой так, что зубы стучат друг об друга.

Население острова такое же разношерстное как и все остальное на нем. Состоит оно в основном из бурят и «местных», последние – это вроде как русские, но на самом деле репрессированные молдоване, поляки, литовцы и т.д. Всего 61 нация, если верить местной бабульке, которой я бы, пожалуй, вручил приз за самый трезвый ум и светлую память, в категории «бабульки за 80″. У нее самой после войны репрессировали мужа молдованина за то, что он был «сыном кулака» (у его отца было 2 коровы, на семью с 3-мя детьми), при этом советскую власть она очень любит. Раньше на острове жили в основном рыбаки, причем жили хорошо: здесь работал мощный рыбзавод, зарплаты были высокие + была возможность заработать нелегально, вылавливая знаменитого омуля. Когда место стало популярно среди туристов, рыбаки смекнули, что на этом можно зарабатывать намного больше и проще, рыбзавод, отчасти поэтому, отчасти из-за перехода на рыночную экономику, закрылся. Сейчас население либо в туризме, либо просто ничего не делает.

РыбЗавод

От местного рыбака, дяди Юры, мы узнали секрет, как ставить на дно моря 100 метровые (15 в высоту) сети под 1,5 метровым льдом. Еще он рассказал много легенд и тайн, большая часть которых, как он говорит, придумали местные, чтобы привлечь туристов. Например, бытует мнение, что на острове похоронен Чингизхан, а также там есть стена из камней, метров 100 в длину, которую он там зачем-то построил. Дядя Юра говорит, что первые 15 метров они сложили своими руками. Ну и все в таком духе. Есть конечно и настоящие бурятские легенды про то, как сюда спустился с неба сам Хан-Хото Бабай и теперь тут живет бабайский сын, беркут Хан-Хубуу Нойон, первый в мире шаман. В самой высокой скале острова, которая называется Ижимей (1300 метров в высоту) есть дверь и в самой скале виден огромный силуэт беркута, место это считается у бурят священным и ходить туда нельзя. Об этом дядя Юра говорил очень серьезно, что нельзя ходить туда и на гору Шаманку тоже, иначе все будет плохо. Туристы, однако, лазают там толпами, видимо про бабаев не слышали или плевали.

Шаманка

Байкал тут особенно чистый, и достаточно теплый, чтобы купаться. Купаться – бодрит. Почему-то сколько ни плавай в Байкале, даже в ледяной воде – вылезать не холодно. Солнце очень жестко, за пару часов сгораешь напрочь. Хочется, чтобы здесь было меньше туристов, бросающих мусор. И вообще меньше возни. Место все-таки особенное.

фото здесь

Катынь (Katyń)

22.07.2008

Катынь (Katyń)

Режиссер Анджей Вайда;
по сценарию Анджея Мулярчика, Анджея Вайды;
в ролях: Майя Осташевская, Артур Жмиевский, Павел Малашинский, Сергей Гармаш.

Не могу сказать, что этот фильм очень хорош, в качестве кино, но тема, на которую он снят делает его обязательным к просмотру. Убийство сотрудниками НКВД 21 857 из 41 700 польских военнопленных весной 1940 года. Насколько я могу судить фильм снят достаточно правдиво. И сам факт заставляет меня, как русского, чувствовать, не скажу, что вину, но ответственность. Однако в фильме, имхо, были поставлены определенные акценты.

Во-первых не слишком ясно раскрыт исторический контекст. А дело было, насколько я понимаю, так: в августе 39-го Москва подписала с Берлином знаменитый договор о ненападении, где, в частности, стороны разделили шкуру неубитой Польши. 1 сентября Германия ввела туда свои войска, практически сразу правительство Польши сбежало в Румынию. 17-го в польшу ввел войска Союз. Польское правительство (из Румынии) отдало приказ войскам не сопротивляться русским, однако на местах этот приказ часто не выполняли. Были случаи, когда сопротивлявшихся поляков захватчики с обоих сторон расстреливали на месте. Разделили Польшу к 5 октября. Всего немцы захватили 420 тыс. пленных, русские 250 тыс. И те и другие на польской земле себя вели примерно одинаково: немцы проводили этнические репрессии, русские — социалистические преобразования, несогласных с которыми, отправляли в Сибирь или в Казахстан. Военнопленных рассовали по лагерям, в т. ч. русские увезли 41 700 человек, в основном офицеров, т. е. костяк армии, на территорию России. В 40-ом году, по инициативе Берии, Политбюро приняло решение расстрелять половину этих пленных как врагов коммунизма, что и было исполнено НКВД. Видимо, мотивы Берии и прочих тогда были такие: у нас на территории находится обезоруженная, но враждебная армия, которую надо еще и кормить и контролировать; скоро война, людей и средств не хватает… А поскольку рука тогда, на уничтожении собственных граждан была набита — решение было принято. Судя по некоторым данным, однако, многие тогдашние партийные функционеры считали это большой ошибкой. Немцы, кстати, примерно в то же время и, видимо, по тем же причинам, расстреливали собственных пленных поляков. Уже очень скоро, Сталину понадобилась польская армия, и все репрессированные поляки были подвергнуты амнистии, кроме, естественно, пропавших без вести офицеров. Сикорскому, представлявшему Польшу Сталин сказал, что они убежали. Когда тот спросил, «Куда они могли убежать?», то получил ответ «Ну, в Маньчжурию». В другой ситуации, это могло бы показаться смешным.

В 2006 году поляки подали иск против России, в Страсбургский суд. Они требуют признания российской стороной, что имел место акт геноцида и хотят, чтобы им были принесены извинения в третий раз. Я бы лично просил прощения у поляков за тех людей, если бы представилась возможность. Однако, я не считаю, что это был акт геноцида, это было военное преступление. Геноцид подразумевает наличие расовых, национальных или религиозных мотивов. Руководство СССР, естественно, не собиралось уничтожать польский народ или его религию, просто избавлялось от опасной помехи для своих планов. Это, по-моему, очевидно. Как очевидно то, что есть люди, которым выгоден конфликт между русскими и поляками, так же как между русскими и эстонцами, например.

My rating: 4.5 stars
****1/2

Enduring love

21.07.2008

Испытание Любовью (Enduring love)

режиссер: Roger Michell
по книге Ian McEwan
играют: Daniel Craig, Rhys Ifans, Samantha Morton, Bill Nighy

Пожалуй лучшая актерская игра, которую я видел за последние, как минимум, месяца 3.

My rating: 5.0 stars
*****

Гордон, The

04.07.2008

Гордон, Александр Гарриевич
В передаче «Гордон Кихот» меня, в первую очередь, насторожило название. Я сначала подумал, что это не имеет отношения к Александру Гарриевичу, как-то слишком плоско для него. Дальше, странным мне показался пафос вступительной речи — рассуждения о проигранной войне в начале самой первой передачи. Дело не в том, что мне не нравится задумка с дон Кихотом, дело в том, что здесь это наводит на мысль о сознательном упрощении.

Формат передачи. Talk-show в prime-time на первом канале. Фраза для рекламы, с этаким, знаете, придыханием: «на первом канале». Цитируя самого Гордона: «Вызывается человек, который бесит меня в эстетическом плане, и я при всех выясняю с ним отношения». Допустим. Однако человек, приглашенный на эту, первую, передачу, в сущности, по-моему, явление довольно банальное. И не из области литературы, а из области «маркетинг для чайников» или скажем «как стать великим пророком за 10 шагов: шаг первый». Я говорю об использовании уже имеющихся ресурсов внимания и интереса потребителей. Недавно смотрел рекламные ролики с каннских львов за 94 год, там «Пепси» рекламируется за счет противопоставления «Кока-коле». Вот противопоставление «Духless» гламуру — это примерно то же самое, только не смешно. Продукция Минаева не интересна, хотя, может быть, и является симптоматичной. Сам он ничего интересного сказать не смог. Не смог, естественно, и внятно ответить на вопрос:«Зачем Вы это пишете?» (вопрос «на чьи средства издавался первый роман?» быстро и громко замялся, хотя есть мнение, что на средства властных структур). К тому же, в его защиту пригласили профессиональных мартышек, кидающихся грязью — бывшего депутата Митрофанова и Андрея Малахова. Все это предсказуемо влияет на уменьшение почти до нуля ценной информации, которую из передачи можно извлечь. То есть из обычного формата скандальных ток-шоу это выбивается только тем кто и о чем говорит.

И тут можно переадресовать Гордону вопрос: «Зачем Вы это делаете?». Я уверен, что формат выбран сознательно и цель тут только одна — спровоцировать опреденных людей, чтобы они своим поведением показали как можно большему количеству людей, кем они являются на самом деле. И целевая аудитория тут не те, кто итак все понимают, а тот самый «пипл», который «хавает». Насколько это может быть эффективно? Не думаю, что очень, но лучше, чем ничего. У людей довольно мощные механизмы защиты, они могут совершать и худшие вещи, чем производство и потребление некачественной псевдо-культуры, не особо понимая, что делают, и отводить глаза, каким бы образом их не пытались раскрыть.

Посмотрим, что будет дальше.