Вообще-то, не хочется вникать в политику. Потому что во-первых неприятно, а во-вторых лень и как видно, не мне одному. Хотя, похоже, все вокруг знают или догадываются, о разных замечательных фактах. Типа того, что выборы у нас не выборы, а свободное слово – оксюморон. Типа того, что рост цен на нефть мало отражается на уровне жизни, зато бюджет на военку растет по-стахановски, министром обороны поставили за наши деньги тестя Зубкова (по профессии продавца мебели) и при этом падает бюджет на культуру и здравоохранение. Что еще? А ну да, мы же положили в Чечне столько ребят за суверенитет и демократию и вот там теперь установлена первоклассная диктатура с пытками, лагерями и т. д.

Больна моя утка… Народ, мне кажется, более-менее в курсе всего этого, некоторые его представители даже любят все это громко обсудить, но мало кто что-то делает.  Это как с коррупцией – все ей очень, ну ОЧЕНЬ недовольны, но при этом большинство взятки дает, объясняя это тем, что проще дать, чем делать то-то и то-то. Хотя люди вроде разумные и понимают, что пока они дают взятки коррупция никуда не денется. Вас ведут, а вы ведетесь, как говорится. Проще жаловаться на тех, кто берет и хреновые законы.

Обычно говорят, что Родину не выбирают. Родину – да, но можно попробовать что-то изменить, ну хотя бы иметь собственное адекватное представление и мнение о том, что происходит. А для этого необходимо рассматривать факты с разных сторон. Я вот лично предпочитаю эти источники (телевизор не смотрю, так что не разбираюсь):

1) expert.ru – про-системная позиция и ретушь определенных данных, но хорошее качество материала
2) в «плавленных сырках» и других проектах Виктора Шендеровича можно узнать о том, чего по новостям либо не показывают, либо показывают вскользь и еще бонусом это бывает весьма смешно.
3) Русское БиБиСи вещает европейскую позицию и делает это с соответствующим качеством подачи + у них хорошие обсуждения встречаются на сайте.
4) И конечно, любые факты можно уточнить в Википедии, там обычно материал представлен взвешенно, то есть есть и официальная позиция и все что вокруг. Вот можно посмотреть на примере, скажем, Рамзана Кадырова и Политковской. Можно еще взглянуть на историю любой статьи, чтобы узнать кто, что, как и сколько раз менял.

Я вам признаюсь: я не люблю деньги, но я нуждаюсь в них.
Мне надоело жить от сих и до сих.
Ведь почему-то, черт возьми, деньги есть у других!
Ich liebe nicht das Geld, ich liebe dich!
Майк Науменко, Бедность

Каждый день я встречаю в метро нищих, с табличками вроде «Не пожЫлейте 2-3 рубля. Ради сына», и, я думаю, примерно каждый 10 пассажир дает в среднем по 5 рублей.

С одной стороны перед нами старый (больной, инвалид, whatever) человек или представитель такого человека, который не в состоянии заработать себе на жизнь.

С другой стороны:

• Как говорили в Твин Пиксе: «Совы – не то, чем они кажутся». Понятно, что среди нищих – старых/больных/инвалидов etc, довольно большой процент – симулянты. Помню, как мне жизнерадостно улыбался цыганок-инвалид, выйдя из вагона с 3 лишними сотнями в кармане и доставая из штанины подвернутую туда конечность.
• Не говорите мне, что в Москве нельзя заработать денег. Даже если у тебя нет ни рук не ног, ты можешь продавать товары по телефону или еще что-то, надо только поискать. Но протянуть руку проще, и заработок неплохой – часто выше, чем, например, у учителя или врача. Другими словами, имхо, нищие существуют не потому, что не могут заработать, а потому что им дают деньги итак.
• Вокруг бизнеса нищих обычно выстраивается не самая здоровая социальная структура – люди, которые их контролируют и которым они платят «налог».

Тут стоит добавить, что нищие обслуживают общество, собирая «квоту добродетели» и это важная функция. Как ты думаешь, сколько людей платят деньги нищим для того, чтобы доказать себе и другим собственную доброту и щедрость? Как ты думаешь, какие у них внутренние нормы (квоты) в рублях/месяц?

Ладно. А теперь, занимательная арифметика. Допустим, что каждый 10ый москвич, каждый день, дает нищим по 1 рублю (думаю, на самом деле больше, но возьмем разумный минимум). В Москве 10,425 млн. человек, следовательно, в день, в общей сложности, чистая прибыль нищих и тех, кто с ними связан, составляет более 1млн рублей.

Допустим, мы решили создать социальный проект, решающий проблемы нищих, и люди, вместо того, чтобы платить им, платят нам. Получается годовой бюджет долее $14 млн. Уже неплохо, но на практике, реализовать приток этих денег от горожан очень сложно. Нужен мощный PR и удобный механизм транзакций. Но можно еще выбить весьма солидные стартовые деньги из московского правительства (на 2006 год на соц-развитие зарезервировано 12.4% общего бюджета города – это 69337,7 млн. рублей), плюс договориться о площадях и льготах. Еще сейчас существует (и все время создается) большое количество государственных и частных благотворительных фондов, плюс хорошие условия кредитов для подобных проектов в *брр. Короче деньги найти не так сложно, сложно найти людей, которые бы взялись. А нужна крепкая и инициативная команда менеджмента, финансистов, юристов, PR, HR, социологов, психологов…

А дальше уже можно смоделировать бизнес, который бы не только себя окупал, но и приносил прибыль. Например, создать центр подготовки строителей. Сейчас, если кто не в курсе, огромная нехватка квалифицированных строителей (молдаване возвращаются в Молдавию и т.д.). Строительные компании не только согласны платить хорошие деньги за рабочих, но и инвестировать в их подготовку. Создаем комплекс, где люди живут и питаются (по разумному минимуму), учатся, получают медицинское обслуживание и психологическую помощь. Можно строить объект в области, что существенно снизит издержки, и улучшит атмосферу в коллективе, за счет экологии и удаленности от привычного мегаполиса. Бесплатно предлагаем безработному без места жительства: еду и жилье, при обязательных условиях, что он учится, восстанавливает здоровье и социализацию. Дальше, допустим через полгода подготовки, он получает работу на одной из строек и, по договору, работодатель отдает центру часть его зарплаты. Понятно, что это большие затраты – думаю, не меньше $9000 за полгода на человека – ну так и платят на стройках немало, т.е. тут уже вопрос просчета.

Думаю, можно добиться, чтобы подготовка одного специалиста окупалась за год (например, человек получает $10000 в год, $9000 отдает на погашение долга перед центром и на $1000 оплачивает льготное жилье и питание – это ~2500 рублей в месяц). А работает он по контракту с центром, например, 2 года, т.е. следующий год от него идет прибыль. Доходность, конечно, очень низкая, но хотя бы есть самоокупаемость, а деньги (если интересны в первую очередь деньги), как указывалось выше, можно получить и по-другому. Представь, сколько людей будут иметь возможность «начать новую жизнь»?

Ссылки по теме:

• статистика занятости в Москве
• обзорная статья по проблемам бедности